성공사례

부동산 청구이의 소송

의뢰인은 약속어음을 근거로 지급명령을 받아냈고, 원고가 어음금 발생 원인이 이미 소멸했다며 청구이의 소를 제기했으나 법률사무소 화쟁의 치밀한 조력으로 매매계약과 합의서의 진정성이 인정되고 약속어음의 효력이 유지되었습니다. 결국 법원은 원고의 주장을 기각하고 소송비용을 부담하도록 판결했으며, 의뢰인은 청구이의 소송에서 승소하여 지급명령의 효력을 확실히 지켜냈습니다.

직무집행정지 및 직무대행자선임 가처분 신청

의뢰인은 건물 관리단 관리인 직무집행정지 가처분 사건에서 법률사무소 화쟁의 조력을 받아 채권자들의 신청을 모두 기각시키며 관리인 지위를 지켜냈습니다.

성년후견 개시 청구

성년후견 개시 청구 사건에서 법률사무소 화쟁의 조력으로 의뢰인이 성년후견인으로 선임되어 가족의 권익을 보호할 수 있게 되었습니다.

친생자관계부존재확인 소송

의뢰인은 망 OOO의 배우자였으나 피고가 자녀로 출생신고되어 있었고, 유전자검사 결과 친생관계가 아님이 밝혀졌습니다. 법률사무소 화쟁은 출생신고가 입양 효력이 없음을 입증했고, 법원은 친생자관계 부존재를 확인해 의뢰인은 가족관계등록부 오류를 바로잡고 권리를 보호받았습니다.

근저당권말소 및 보증채무금 인용 소송

의뢰인은 근저당권 말소 청구에 맞서 보증채무금 지급을 청구하는 반소를 제기했습니다. 법률사무소 화쟁의 치밀한 조력으로 법원은 본소를 기각하고 반소를 인용하여, 의뢰인이 승소 판결을 받아냈습니다. 결국 의뢰인은 원금과 지연손해금을 지급받을 권리를 인정받았습니다.

미성년자의제유사강간, 아동복지법위반 (아동에대한음행강요, 성희롱 등)

의뢰인은 트위터에서 만난 미성년자와 성관계를 맺은 뒤 실제 나이가 만 11세임이 확인되어 고소당했습니다. 수사기관은 구속영장을 청구했으나, 법률사무소 화쟁은 도주·증거인멸 우려가 없음을 강조해 영장 기각을 이끌어냈습니다. 이후 피해자와 합의하고 반성 태도, 초범 여부, 재범 방지 계획 등 양형자료를 제출해 재판부가 이를 고려하도록 했고, 결국 징역형 집행유예가 선고되어 의뢰인은 실형을 면했습니다.

아청법 (성착취물소지등)

의뢰인은 트위터에서 아청물을 다운로드 후 구글 클라우드에 자동 업로드되어 소지 혐의로 조사받았습니다. 법률사무소 화쟁은 자동 동기화 설정과 포렌식 자료를 통해 고의성이 없음을 입증하고, 초범·재범 가능성 낮음·반성 태도 등을 강조한 양형자료를 제출했습니다. 재판부는 이를 고려해 징역형 집행유예를 선고하고 신상정보 공개 및 취업제한 명령을 면제하여 의뢰인은 형사처벌과 사회적 불이익을 최소화할 수 있었습니다.

물품대금 항소심 소송

의뢰인은 산업기계부품을 납품했으나 피고가 정상 작동을 문제 삼아 대금 지급을 거부하고 계약금 반환을 청구했습니다. 1심에서 일부 패소했지만, 항소심에서 법률사무소 화쟁은 기계가 정상 시운전 후 피고의 임의 개조로 문제가 발생했음을 입증하고 계약 조건 충족을 강조했습니다. 재판부는 의뢰인의 주장을 받아들여 피고가 미지급 대금 5,700만원 이상과 지연손해금을 지급하도록 판결했으며, 반소 청구는 모두 기각되어 의뢰인은 승소했습니다.

임대차보증금반환 소송

의뢰인 외 8명은 수원 집합건물 임차인으로 피고와 건설회사에 보증금을 지급했으나 반환되지 않아 소송을 제기했습니다. 법률사무소 화쟁은 피고 개인의 기망행위와 건설회사의 방조를 입증하며 공동불법행위 책임을 강조했습니다. 법원은 이를 받아들여 피고 개인과 건설회사가 총 14억 8,500만원과 지연손해금을 공동 반환하도록 판결했고, 의뢰인들은 승소해 권리를 보호받았습니다.